三国时期的蜀汉，为什么会灭亡？原来是这两个原因造成的

三国时期蜀汉灭亡的原因众多，其中最为关键的原因可归结为两个方面。其一是蜀汉本身的国力过于薄弱，尤其是在后期，宦官黄皓的干政使得政权进一步走向衰败；其二则是曹魏的邓艾，凭借一场出其不意的奇袭，直接击垮了蜀汉的防线。

一、蜀汉国力薄弱，难以与强敌抗衡

公元221年，刘备在成都称帝，正式建立了蜀汉政权。然而在他建立蜀汉之时，荆州已被东吴占领，蜀汉所依托的只有益州一地。益州的地理位置相对闭塞，且辖区内只有汉中、巴、蜀三个部分，因此其实际控制的疆域和资源显得十分有限。

刘备初建蜀汉时，实际统治的只有一个州、18个郡，籍人口约20万户，人口大约90万。尽管诸葛亮后来有效地治理了蜀汉，并且在南中开发上取得了一定成就，但即便在蜀汉灭亡之际，其人口也仅略微超过100万。

相比之下，东吴在229年称帝时，已经掌控了荆州、扬州和交州三个省份，下辖32个郡，人口约250万，比蜀汉的总人口高出一倍有余。曹魏在其鼎盛时期，尤其是曹丕称帝时，已拥有12个州、87个郡，并且在当时的蜀汉灭亡前，人口数量已达443万，是蜀汉的四倍多。

从这些对比来看，蜀汉的国力始终处于劣势，随着时间的推移，这一差距只会越拉越大。即便是英雄如白起在世，若没有强大的国力支撑，也难以击败比自己强大几倍的敌人。因此，这一国力上的劣势是蜀汉最终灭亡的首要原因。

二、宦官黄皓的干政加剧了内忧外患

蜀汉政权的崩溃并不仅仅是因为外部压力，也因为内部治理的崩溃。刘备去世后，蜀汉进入了诸葛亮时期，尽管刘禅在名义上是蜀汉的皇帝，实质上军政大权完全掌握在诸葛亮手中。诸葛亮死后，蒋琬和费祎继任辅政，刘禅逐渐掌握了朝政，但随着费祎的去世，蜀汉的内政开始显现出严重的问题。

姜维虽在外拼命北伐，想要通过一场场战争维护蜀汉的尊严，但内部的腐化和内乱却让国力逐渐消耗。就在此时，刘禅过度宠信宦官黄皓，最终使得蜀汉的命运走向了毁灭。

黄皓的身世不为人知，但他长期陪伴刘禅左右，凭借阿谀奉承和能为刘禅提供娱乐的能力，逐渐获得了刘禅的信任。随着镇军将军陈祗的死，黄皓开始插手朝政，逐渐把控了政治大权。他不仅仅通过对刘禅的忽悠巩固自己的地位，还在朝中培植势力，甚至像秦朝末年的赵高一样，开始排除异己。那些不顺从黄皓的人，常常被贬职或远调，像罗宪就被贬到了巴东做太守。

展开全文

此时，姜维作为主军事，对黄皓日渐膨胀的权力感到威胁，甚至担心自己会被陷害，因此害怕待在成都。而黄皓的权力，也让蜀汉政权内部的矛盾愈发严重，甚至连诸葛亮的儿子诸葛瞻都曾企图铲除黄皓，但由于能力所限，未能成功。

三、邓艾的奇袭：蜀汉覆灭的最后一击

263年8月，魏国发动了三路进攻蜀汉的战役。姜维早已得知魏军的行动，并向刘禅上表提出了御敌的对策。然而，刘禅却被黄皓忽悠，听信其言称敌军不可能攻来，最终没有做出足够的防备。这种错误的决策，使得蜀汉朝廷对于即将到来的敌人完全没有警觉。

魏军的邓艾正是在蜀汉大军被姜维牵制在剑阁时，趁机率领偏师悄然穿越阴平，成功突破蜀汉防线，奇袭江油。蜀汉朝廷此时才感到局势的紧迫，若刘禅没有受到黄皓的蛊惑，及时采取防御措施，或许邓艾的奇袭并不会如此成功。与此同时，黄皓排除异己的手段，使得蜀汉朝廷无人可用，无法有效应对突如其来的敌人。

霍弋驻守南中，得知魏军来袭，原本准备亲自率军前往成都支援，但刘禅却因黄皓的建议，命令霍弋不要动身。这一决策，使得蜀汉的防线进一步薄弱，最终致使邓艾得以一举破局。

此外，诸葛亮的孙子诸葛尚曾深感黄皓权势膨胀，感叹自己未能早早除去黄皓，最终导致了国家的覆灭。历史学家陈寿也曾指出，黄皓的权力操控使得蜀汉朝政腐化，最终加速了蜀汉的灭亡。

总结

蜀汉的灭亡是多方面原因共同作用的结果。首先，蜀汉自身的国力薄弱，难以与强大的曹魏和东吴抗衡。随着时间的推移，这种差距愈加显著，最终导致蜀汉无力支撑。其次，宦官黄皓的干政使得蜀汉内政腐败，刘禅在朝政上的软弱与黄皓的操控加剧了政权的衰退。最后，邓艾的偷渡阴平奇袭，成了给蜀汉致命一击的关键一役。若非如此，蜀汉或许还能再坚持一段时间。

综合来看，蜀汉的灭亡，不仅仅是因外部敌强我弱，更有内政不稳和权力斗争的深层次问题。在那样一个风云变幻的时代，蜀汉的最终覆灭似乎是注定的。

返回搜狐，查看更多